Beylik Tabancasıyla Arkadaşını Öldüren Polis Memuru Mahkeme Önünde Kendini Savundu

Bakırköy’de beylik tabancası tanıtımında meydana gelen trajik ölüm, özel harekat polisi Ahmet Ç.’nin tutuklu yargılanması ve mahkemenin tutuklama kararını açıklamasıyla gündeme oturdu.

Olayın Özeti ve Mahkeme Süreci

9 Ekim 2024 tarihinde, Bakırköy‘de arkadaşını bir beylik tabancasıyla tanıtırken silahın ateş alması sonucu Kadir Özkök (31) hayatını kaybetti. Olayın ardından Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen ilk duruşmada, tutuksuz sanık Ahmet Ç. (31) tutuklanarak dava ertelendi.

Savunma Açıklamaları

Sanık avukatı eşliğinde konuşan Ahmet Ç., olay gününün bir fizik tedavi seansı sonrası olduğunu ve silahı boş sanarak hareket ettiğini belirtti: “Silahı boş sanıyordum, şarjörün dolu olduğundan haberim yoktu.” Ayrıca, “vuruldum deyince şaka yapıyor sandım” ifadesiyle şok anındaki algısını açıklamaya çalıştı.

Müşteki Aile Beyanları

Özkök ailesi, davanın en ağır cezayı gerektirdiğini vurguladı. Baba Ergün Özkök, “Sanığın cezası varsa çekilsin” diyerek duygusal bir açıklama yaptı. Anne Ayşe Özkök ise “En ağır cezayı almasını istiyorum” diyerek adalet talebini yinelerken, ağlayan sanık ise mahkeme salonunda gözyaşlarına hakim olamadı.

İddianame ve Suçlamalar

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı hazırladığı iddianamede Ahmet Ç., “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçu ile 9 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Raporda, şüphelinin alkolsüz olduğu, silahın operasyon tabancası olduğu ve olayın kaza değil, ihmal temelli olduğu vurgulandı.

Kamuoyu ve Uzman Görüşleri

Olay, sosyal medyada büyük yankı buldu. İnsan hakları örgütleri, polis içi silah eğitimlerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini, beylik tabancalarının sivil kullanımının riskli olduğunu belirtti. Hukukçular ise, polis memurlarının görev dışı faaliyetlerde bulunmasının yasal sorumluluğunun artırılması gerektiğine dikkat çekti.

Uzmanlar, benzer vakaların geçmişte de yaşandığını ve kamu güveninin sarsılması riskinin bulunduğunu hatırlatarak, yargı kararının örnek teşkil etmesi gerektiğini vurguladı.

Gelecek Duruşma ve Beklentiler

Mahkeme, eksik hususların giderilmesi ve savunma delillerinin tam olarak değerlendirilmesi amacıyla duruşmayı erteledi. Savunma ekibi, kaza niteliği taşıyan olayın bilinçli taksir olarak nitelendirilmemesini talep ederken, savcılık en ağır cezanın verilmesini istiyor. Duruşmanın ne zaman yeniden başlayacağı ve kararın ne olacağı merakla bekleniyor.