Trump’ın Georgia’daki Davası Resmen Düşürüldü

Georgia Mahkemesi, Trump ve ekibine yöneltilen 2020 seçim müdahalesi davasını düşürerek uzun süredir devam eden hukuki mücadeleyi sonlandırdı.

Davanın Gelişimi ve Önemi

ABD’nin Georgia eyaletinde, 2020 Başkanlık Seçimi sonuçlarını tersine çevirmeye çalıştığı iddiasıyla başlatılan dava, ülke genelinde büyük yankı uyandırmıştı. Seçim gecesi Trump’ın Georgia Seçim Sekreteri Brad Raffensperger ile yaptığı “Sadece 11.780 oy daha bulmam gerekiyor” ifadesi, davanın en çarpıcı kanıtı olarak öne çıkmıştı. Bu durum, bir eski başkanın kamu görevi ile ilgili suçlamalarla karşı karşıya kalması bakımından tarihsel bir eşik oluşturuyordu.

Mahkeme sürecinin başından bu yana, savcı Fani Willis ve yardımcı savcı Nathan Wade arasındaki etik tartışmalar, davanın seyrini etkilemiş ve nihayetinde Willis’in görevden alınmasıyla sonuçlanmıştı. Willis’in yerine geçen Pete Skandalakis, davanın ilerleyişine yeni bir bakış açısı getirdi.

Savcı Pete Skandalakis’in Teklifi

Skandalakis, davanın devam etmesinin hem pratik hem de hukuki açıdan çok zorlayıcı olduğunu belirterek, sabah yaptığı açıklamada şu gerekçeleri sundu:

1. Seçim sonuçlarını sorgulamanın yasa dışı olmaması;

2. Georgia eyaletinde bir başkana karşı dava açmanın uzun ve maliyetli bir süreç olması;

3. ABD Yüksek Mahkemesi’nin başkanlara “mutlak dokunulmazlık” tanıyan kararlarının, Georgia mahkemelerinde benzer bir dokunulmazlık tartışmasının yıllar alacağını öngörmesi.

Skandalakis ayrıca, Federal Savcı Jack Smith tarafından yürütülen federal soruşturmanın daha uygun bir yol olduğunu vurguladı. Bu görüş, savcılık politikaları ve federal‑eyalet yetki çatışmaları üzerine yeni bir tartışma başlattı.

Mahkemenin Kararı ve Yargıç Scott McAfee’nin Açıklamaları

Fulton County Yüksek Mahkemesi Yargıcı Scott McAfee, Skandalakis’in dilekçesini incelerken, davanın “Georgia vatandaşlarının menfaatine olmadığı” kanaatine vardı ve davayı tamamen düşürme kararını verdi. Karar metninde, “Bu dava, mevcut yasal çerçevede sürdürülebilir değil ve kaynakların daha etkili alanlarda kullanılması gerekir” ifadesi yer aldı.

Trump’ın Hukuk Ekibinin Tepkisi

Trump’ın avukatı Steve Sadow, basına yaptığı açıklamada, “Fani Willis’in siyasi kovuşturması nihayet sona erdi. Tarafsız ve adil bir savcı, bu yargı savaşı saçmalığına son verdi” dedi. Sadow, aynı zamanda davanın “başlangıçta hiç açılmaması gerektiğini” vurguladı.

Avukat Rudolph W. Giuliani ve eski Beyaz Saray Genel Sekreteri Mark Meadows de Skandalakis’in dilekçesinde yer alan ifadelere destek vererek, davanın uzun vadede Georgia halkının güvenini sarsacağını belirttiler.

Geçmişteki ve Gelecekteki Olası Etkileri

Bu karar, Trump’ın 2024 seçim kampanyasına doğrudan bir rahatlama sağlasa da, federal düzeyde devam eden Jack Smith soruşturması ve olası yeni suçlamalar hâlâ belirsizliğini koruyor. Uzmanlar, Georgia davasının düşürülmesinin, Trump’ın yasal stratejisini yeniden şekillendirebileceğini ve seçim öncesi kampanyasında bu kararı politik bir avantaj olarak kullanabileceğini öngörüyor.

Ek olarak, Georgia eyaletinin seçim yasaları ve denetim mekanizmaları üzerine yeni reform çağrıları da gündeme geldi. Bu reformların, gelecekte benzer iddiaların önüne geçebileceği ve eyaletin seçim güvenliğini artırabileceği düşünülüyor.

Son Söz ve Kamuoyu Yansımaları

Kararın yayınlanmasının ardından sosyal medyada ve haber sitelerinde farklı görüşler ortaya çıktı. Bazı yorumcular, bu adımı “hukukun üstünlüğünün bir zaferi” olarak nitelendirirken; diğerleri ise “siyasi bir manevra” olduğunu iddia etti. Yine de, Georgia eyaletindeki davanın düşürülmesi, Trump’ın hukuki mücadelelerinde bir dönüm noktası olarak kayda geçti.