Mansur Yavaş’tan Konser Soruşturmasına Kesin Itiraz: Danıştay’a Başvuruldu

Mansur Yavaş, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin düzenlediği konser harcamalarına ilişkin yürütülen soruşturma iznine karşı itiraz dilekçesini Danıştay’a iletilmek üzere İçişleri Bakanlığı’na sundu.

İtiraz Dilekçesinin Sunulması

ANKARA – Mansur Yavaş, belediye bütçesinden yapılan konser harcamalarına dair “konser soruşturması” izni kararına yasal itirazını resmi olarak Danıştay 1. Daire’ye iletilmek üzere İçişleri Bakanlığı’na teslim etti. İtiraz dilekçesinde, Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu’nun, iddia edilen kamu zararı tutarının ve prosedürlerin hukuka aykırı olduğu, ayrıca denetim görevlerinin yerine getirilmesinde eksikliklerin bulunmadığı ileri sürülüyor.

Soruşturmanın Detayları

İddialara göre, Ankara Büyükşehir Belediyesi 2023‑2024 yılları arasında 32 konser hizmeti almış ve bu hizmetler için toplam 154.453.221,60 TL tutarında kamu zararı oluşmuş. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 14 şüpheli gözaltına alınmış; bunlardan 5’i ‘zimmet’ ve ‘ihale fesadı’ suçlamalarıyla tutuklanırken, 9’u adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Soruşturmanın sonunda, 14 sanık için ‘nitelikli zimmet’ suçlamasıyla 7 yıl 6 ay ile 31 yıl 6 ay arasında hapis cezaları talep eden bir iddianame hazırlanmış.

Yasal Süreç ve Olası Sonuçlar

İçişleri Bakanlığı, Görevi kötüye kullanma ve Denetim görevini ihmal suçlamalarıyla Yavaş ve Uzunoğlu hakkında soruşturma izni verildiğini açıklamıştı. Ancak Yavaş, bu iznin hukuki temellere dayanmadığını savunarak itirazını yaptı. Uzman hukukçular, bu tür bir iznin “yargı bağımsızlığı ve “idari denetim ilkeleri çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini” belirtiyor.

Opposition parties have already demanded a parliamentary inquiry, arguing that the large sum involved could signal deeper systemic issues in municipal procurement. Yavaş’ın destekçileri ise bu sürecin politik bir suikast girişimi olduğunu iddia ediyor.

Geniş Çaplı Tartışma ve Kamuoyu Tepkileri

İtiraz dilekçesinin sunulmasının ardından sosyal medyada ve yerel basında yoğun bir tartışma başladı. Bazı yorumcular, belediyenin kültür ve sanat faaliyetlerine harcadığı kaynakların şeffaflığı konusunda daha sıkı denetim çağrısında bulunurken, diğerleri ise Yavaş’ın “kamu yararı” gözeten bir belediye başkanı olduğunu vurguluyor.

Bu süreç, Ankara’da belediye yönetimi ve merkezi devlet organları arasındaki ilişkilerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine dair bir sinyal niteliği taşıyor. İtiraz dilekçesinin Danıştay’da nasıl bir karar alacağı ve bunun Yavaş’ın siyasi kariyerine etkisi ise merakla bekleniyor.