Galatasaray Hukuk Müşavirliği, Eren Elmalı’nın cezasının kaldırılması talebini destekleyen kapsamlı bir dosya hazırladı. Dosyada, İbrahim Hacıosmanoğlu başkanlığındaki TFF’nin bahis soruşturmasını Spor Toto Teşkilatı’ndan gelen bilgiler üzerinden yürüttüğü ve bu süreçte iki yasal bahis şirketinin farklı yanıtlar verdiği vurgulandı.
İlk şirket, bahis oynayanlarla ilgili kısmi bir veri sağlarken, ikinci şirketin aktif olmaması nedeniyle bilgi talebi yapılamamıştı. Galatasaray avukatları, bu eksik ve tutarsız bilgi akışının adil yargılamayı zedelediğini ve PFDK kararının temellendirilmesi açısından büyük bir boşluk oluşturduğunu belirtti.

Galatasaray yetkilileri, “Bütün yasal bahis şirketlerinden alınan listeler şeffaf şekilde paylaşılmalı; aksi takdirde ceza kararları temelsiz kalır.” şeklinde bir açıklama yaptı. Bu görüş, Sözcü Gazetesi’nde yer alan haberde de belirtildiği gibi, TFF Hukuk Müşavirliği’nin Disiplin Kurulu’na yaptığı sevklerin “liste kargaşası” nedeniyle adil yargılamanın karşılığı olmadığını gösteriyor.
Avukatlar ayrıca, cezanın 45 gün süreyle uygulanmasının, tüm yasal bahis şirketlerinden gelen listeler ortaya konulana kadar geçici bir durdurma olması gerektiğini savunuyor. Bu bağlamda, PFDK’nın bir kişiye ceza verebilmesi için savcılıktan resmi onay alması gerektiği vurgulandı.
Ek olarak, Galatasaray’ın hukuk ekibi, benzer durumların gelecekte tekrarlanmaması adına, “Bahis oynayanların tespitinde kullanılan veri kaynaklarının standartlaştırılması ve denetlenmesi” gerektiğini önerdi. Bu öneri, hem kulübün hem de TFF’nin şeffaflık ve güvenilirlik konusundaki sorumluluğunu ortaya koyuyor.
Uzman görüşlerine göre, bu tür disiplin kararları, futbol camiasında geniş yankı uyandırdığı için, savunmanın içeriği ve sunumu medyada ve kamuoyunda yoğun ilgi görecek bir konudur. Tahkim Kurulu’nun ilerleyen haftalarda vereceği karar, hem Galatasaray’ın hem de TFF’nin disiplin politikalarının yeniden şekillendirilmesinde kritik bir rol oynayabilir.