27 Nisan saat 15.00 sıralarında Armutlu Mahallesi’nde, kahvehanede çalışan Timur İpçi ile çiftçi Fatih Ünal arasında borç meselesi yüzünden tartışma çıktı. İddialara göre, tartışma şiddetli bir kavgaya dönüştü ve Ünal, yanında taşıdığı pompalı tüfek ile İpçi’yi göğsünden vurdu.
Olay yerinde bulunan sağlık ekipleri, yaralı Timur İpçi’nin hayatını kaybettiğini belirledi. İpçi, evli ve iki çocuk babasıydı; cansız bedeni otopsi için Adnan Menderes Üniversitesi Hastanesi morguna götürüldü.

Gözaltına alınan Fatih Ünal, jandarmadaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi. 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu sanık hakkında dava açıldı ve ilk duruşmada heyet karşısına çıkarıldı. Sanık, savunmasında olay gününde arkadaşını tüfek temizlemek amacıyla bir araya geldiklerini, tüfeklerin uç kısmına güçlendirici taktıklarını iddia etti.
Ünal, mahkeme salonunda şu sözleri sarf etti: “Motosiklete binerken ayağım fayansa takıldı. Dengemi kaybedip, tüfek ateş aldı ve göğsünden vuruldu.” Bu açıklama, savunmanın temelini oluşturdu ve olayın tesadüfi bir silahlı kazaya dönüşmüş olabileceği yönünde spekülasyon yarattı.
Duruşmada, olay sonrası Ünal’ın aradığı jandarma personeli tanık olarak dinlendi. Tanık, “Fatih’ten zaman zaman bilgi alıyorduk. Olay günü beni aradığında sarhoştu. ‘Timur’u vurdum, gel. Ambulansı da aradım’ dedi. Ekip arkadaşlarımla olay yerine gittiğimizde Timur ölmüştü, ambulans da gelmişti” şeklinde ifade verdi. Bu ifade, sanığın itirafına paralel bir anlatım sunarak davanın seyrini etkiledi.
Mahkeme, Ünal’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı ertelerken, savcılık iddialı bir cinayet davası açtı. Savcılık, olayın planlı bir silahlı saldırı olduğuna dair delilleri göz önünde bulundurarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Savunma tarafı ise kazara gerçekleşen bir silah temizlik hatası olduğunu iddia etmeye devam ediyor.
Yerel güvenlik güçleri, benzer olayların yaşanmaması için silah kontrolü ve tüfek temizlik prosedürleri konusunda denetimlerin artırılacağını duyurdu.