Antalya’da Bıçaklama Davası: KGYS Kayıtları Yeniden İncelenecek ve İki Yeni Tanık Dinlenecek

Antalya’da Bıçaklama Davası: KGYS Kayıtları Yeniden İncelenecek ve İki Yeni Tanık Dinlenecek
Yayınlama: 18.12.2025
3
A+
A-

Antalya’da bıçaklama olayıyla ilgili yürütülen yargı sürecinde, KGYS kayıtlarının yeniden incelenmesi ve yeni tanıkların dinlenmesi kararı alındı.

Olayın Detayları

Antalya’nın Aksu ilçesi Pınarlı Mahallesi, Cumhuriyet Caddesi’nde 25 Aralık 2024 tarihinde meydana gelen trajik olayda, 26 yaşındaki Seyit Muhammet Talay, eski kız arkadaşı A.S.’nin (23) evinin önünde aracında beklerken, A.S.’nin babası Ömer S. ve yakınlarıyla yaşanan tartışma kısa sürede fiziksel bir kavgaya dönüştü.

Talay, karnından bıçaklanarak ağır yaralandı; hastaneye kaldırılan mağdur, Kepez Devlet Hastanesi’nde yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi.

Mahkeme Kararı ve Yargı Süreci

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, olayın altıncı celsesinde tutuklu sanığın tutukluluk hâlinin devamına hükmetti. Mahkeme aynı zamanda olay yeri çevresindeki KGYS kamera kayıtlarının yeniden detaylı bir şekilde incelenmesi ve iki yeni tanığın (Fatma G. ve Tuğba) dinlenmesi talebini kabul etti.

Mahkeme heyeti, katılan avukatların sunduğu fotoğraflar ve delil listesine dayanarak, çevredeki güvenlik kameralarının eksiksiz bir şekilde değerlendirilmesini, ayrıca HTS (Haberleşme Takip Sistemi) kayıtlarının da incelenmesini istedi.

Tanıkların İfadeleri ve Avukat Talepleri

Katılan avukatlar, olay sırasında Fatma G. isimli şahsın korku nedeniyle yeterli ifade veremediğini, bu kişinin olay anında görüntülü konuştuğu Tuğba adlı bir diğer şahsın tanık olarak dinlenmesini talep etti. Ayrıca Kubilay adlı bir kişiyle yapılan telefon konuşmalarının da araştırılması gerektiği belirtildi.

Mahkeme, bu talepler doğrultusunda iki yeni tanığın dinlenmesine karar vererek sürecin daha şeffaf ve kapsamlı bir hâle gelmesini sağladı.

Aile Açıklamaları ve Duygusal Yansımalar

Mahkeme sırasında dinlenen baba Ramazan Talay, olayın planlı olduğunu öne sürerek 112 acil çağrı kayıtları ve HTS dökümlerinin ayrıntılı olarak incelenmesini istedi. Anne Sevim Talay ise gözyaşları içinde, oğlunun “bilinçli bir saldırı” sonucu öldürüldüğünü iddia ederek mahkemeye duygusal bir bakış açısı getirdi.

Talay’ın kardeşi Arif T., olay yerinde çok sayıda kamera olduğunu, ancak KGYS kayıtlarının dosyaya eklenmediğini belirterek soru işaretleri yarattı.

Sanıkların Durumu ve Savunmaları

Olayın ardından baba Ömer S. tutuklanırken, kızları A.S. ve D.S. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Sanıklar, “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanıyor. Tutuklu sanık Ömer S., sağlık sorunlarını gerekçe göstererek tahliye talebinde bulundu; ancak mahkeme tutukluluk hâlini sürdürdü. Tutuksuz sanıklar A.S., D.S. ve S.T. ise suçlamaları kesin bir dille reddetti.

KGYS Kayıtları ve Güvenlik Kameralarının Önemi

Mahkeme heyeti, KGYS kayıtlarının neden dosyaya dahil edilmediği konusundaki belirsizliği gidermek amacıyla, çevrede bulunan tüm kamera görüntülerinin yeniden araştırılmasına karar verdi. Bu adım, olayın aydınlatılması ve adil bir yargı sürecinin sağlanması açısından kritik bir öneme sahip.

Kararın ardından duruşma ileri bir tarihe ertelendi; yeni tanıkların ifadeleri ve KGYS incelemeleri, dava dosyasına eklenecek ve nihai kararın şekillenmesinde belirleyici olacak.

Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.