Minibüsünü otoparkta unutan Sinan Akçıl’a icra takibi

Sinan Akçıl’ın 10 yıldır ödenmeyen otopark ve çekici ücretleri nedeniyle İstanbul 33’üncü İcra Dairesi’ne başvurulmuş ve icra takibi başlatılmıştır.

Olayın Detayları

BESTECİ, müzisyen ve şarkıcı Sinan Akçıl‘a, Yediemin Hizmetleri A.Ş.’nin güvenli otoparkına 15 Ekim 2014 tarihinde çektiği minibüsü için 10 yıllık otopark ve çekici ücretini ödemediği gerekçesiyle dava açtı. Şirket, araç alınmadığı sürece park alanının ve çekici hizmetinin ücretlerinin birikerek 50 bin TL’yi aştığını iddia etti.

Olayın ardından İstanbul 33’üncü İcra Dairesi’ne başvuran şirket, icra takibi başlatmak istedi. Ancak Akçıl’ın avukatları tarafından yapılan itirazla süreç geçici olarak durduruldu. Şirket, itirazın iptali talebiyle yeni bir dava dosyası açtı ve icra takibinin yeniden değerlendirilmesini istedi.

Mahkeme Kararı ve İtirazın Sonuçları

Dosyayı inceleyen İstanbul 19’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak aracın 15 Ekim 2014 tarihinden 20 Ağustos 2024 tarihine kadar birikmiş otopark ücretinin 120 928 TL, çekici ücretinin ise 1 190 TL olduğunu belirledi. Mahkeme, otopark ücretinin ödenmesinde davalının müterafik kusurunun bulunduğunu ve asıl alacak miktarının 50 bin TL olduğunu kabul etti.

Kararda, icra inkar tazminatı talebinin reddedildiği ve icra takibinin 50 bin TL üzerinden devam edeceği hükmedildi. Aynı zamanda mahkeme, aracın hâlen otoparkta bulunmaya devam ettiğini ve bu durumun da alacak tahsilatını zorlaştırdığını vurguladı.

Şirketin İtirazı ve Yeni Gelişmeler

Mahkeme kararının ardından şirket, avukatları aracılığıyla 12 Aralık tarihinde Akçıl’ın banka hesaplarına ve prodüksiyon şirketine haciz ihbarnamesi gönderdi. Bu adım, alacak miktarının tahsil edilmesi için yasal baskıyı artırmayı amaçladı. Akçıl’ın temsilcileri ise hâlâ ödeme planı görüşmeleri talep ediyor ve davanın uzamasının her iki taraf için de maddi kayıplara yol açacağını belirtiyor.

Yasal Çerçeve ve Benzer Vakalar

Türkiye’de otopark hizmetlerine ilişkin alacakların tahsilinde icra takibi yaygın bir yöntemdir. Benzer şekilde, uzun süreli park ücretlerinin birikmesi ve çekici hizmetlerinin eklenmesi halinde alacak tutarı hızla artabilir. Uzmanlar, işletmelerin benzer durumlarda erken tahsilat mekanizmaları oluşturmasını ve müşterileriyle sözleşme şartlarını net bir şekilde belirlemesini öneriyor.

Bu dava, ünlü bir sanatçının bile uzun vadeli otopark ve çekici ücretlerinden kaçınamayacağını göstererek, kamusal alanda ödeme sorumluluğu konusuna dikkat çekiyor.