Galatasaray’ın teknik direktörü Okan Buruk, maçın ardından yaptığı açıklamalarda, “Canımızı zor kurtardık” ifadesini kullandı. Buruk, “Maçta çok fazla değerlendirecek bir durum yok, canımızı kurtardık. Kazım’ın gözü kör oluyordu, iki oyuncumuzun ayağı kırılabilirdi” diyerek sahadaki riskleri vurguladı.
Buruk’un bu söylemi, derbide her iki takımın da savunma ağırlıklı oynaması ve gol fırsatlarının sınırlı kalması nedeniyle taraftarlar ve futbol otoriteleri tarafından merakla izleniyordu.

Buruk, ayrıca maçın sonunda “Canımızı kurtardık, daha fazlasını beklemeye gerek yok” diyerek takımı rahatlatmaya çalıştı. Bu açıklama, sahadaki düşük tempoya ve gol fırsatlarının azlığına dikkat çekti.
beIN Sports yorumcusu Engin İpekoğlu, Okan Buruk’un sözlerine anında yanıt vererek, “Allah aşkına ne oldu sahada? Hepimiz izledik maçı. Maçta ne oldu?” şeklinde bir soruyla tepkisini dile getirdi. İpekoğlu, “Saha içerisinde futbolcular birbiriyle centilmence oynadı. Tribünden atılan bir çakmak var. ‘Canımızı zor kurtardık’ diyebilecek ne var sahada, var mı kardeşim? En temiz derbilerden biriydi saha içerisinde. Biz neler neler yaşadık” ifadeleriyle Buruk’un değerlendirmesini abartı olarak nitelendirdi.
İpekoğlu, maçın teknik açıdan iyi bir örnek olduğunu, iki takımın da disiplinli ve fair‑play bir futbol sergilediğini belirterek, Buruk’un sözlerinin “abartılı” ve “gerçek dışı” olduğunu savundu.
Bu tartışma, sosyal medyada da geniş yankı buldu; taraftarlar hem Buruk’un hem de İpekoğlu’nun savunduğu noktalar üzerine yoğun bir şekilde yorum yaptı.
1-1 sonuçla sona eren karşılaşma, iki kulübün de savunma hatalarını minimize ettiği, ancak hücumda yaratıcı anlar bulamadığı bir maç olarak değerlendirildi. Teknik direktörlerin sözleri, maçın düşük tempolu geçişine ve sahadaki centilmen oyununa dikkat çekerken, futbolseverler ise daha fazla heyecan ve gol fırsatı talep ediyor.
Bu tür söz düelloları, özellikle canlı yayın ortamlarında izleyicilerin ilgisini artırıyor ve maç sonrası analiz programlarına renk katıyor.