Malatya Deprem Davası Devam Ediyor: Yıkılan Apartmanların Sorumluları Mahkemede

Malatya’da 6 Şubat depremlerinde Özelif Sitesi’nde iki apartmanın yıkılmasıyla 31 kişinin hayatını kaybettiği davada, 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeni duruşma gerçekleşti ve mahkeme, kurumların ıslak imzalı rapor sunmasını şart koştu.

Duruşma Detayları

Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmada, davaya ilişkin sanık avukatları, taraf avukatları ve müştekiler bir araya geldi. SEGBİS üzerinden bağlanan bir müşteki, tüm sorumlulardan şikayetçi olduğunu vurgularken, savunma avukatları kurumların yalnızca ekran kayıtları yerine ıslak imzalı belgeler sunulmasını talep etti. Duruşma, hem savunma hem de mağdur temsilcileri açısından yoğun bir tartışma ortamına sahne oldu.

Mahkemenin Şartları ve Talepleri

Mahkeme heyeti, Yeşilyurt Kaymakamlığı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden, 2020 Elazığ depremi sonrası hazırlanan hasar tespit raporlarının ıslak imzalı olarak gönderilmesini istedi. Bu raporların eksik ya da imzasız olarak sunulması halinde, kurum yöneticileri hakkında suç duyurusu açılacağı uyarısında bulundu. Kararın ardından, ilgili birimler raporları revize edip mahkemeye iletmek zorunda kaldı.

Bilirkişi İncelemesi ve Ertelemeler

Mahkeme ayrıca, dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yapılması için Yalova Üniversitesi’ne rapor gönderileceğini duyurdu. Eksik belgelerin tamamlanması ve teknik incelemelerin sonuçlanması amacıyla duruşma, ileri bir tarihe ertelendi. Bu adım, davanın teknik yönünün titizlikle ele alınacağını ve adli sürecin şeffaf bir şekilde ilerleyeceğini gösteriyor.

Deprem ve Mahkeme Sürecinin Arka Planı

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde, Malatya’nın Özelif Sitesinde iki apartmanın çökmesi sonucu 31 kişi yaşamını yitirirken, 22 kişi de ağır yaralanmıştı. Olayın ardından Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 sanık hakkında 22 yıl 6 ay hapis talebiyle dava açmıştı. Dava, sadece bireysel sorumlulukları değil, aynı zamanda kurumların afet yönetimi ve raporlama süreçlerindeki eksikliklerini de gündeme taşıyor.

Toplum ve Uzman Görüşleri

Uzmanlar, benzer felaketlerin tekrar yaşanmaması için kapsamlı yapı denetimleri ve hızlı raporlama mekanizmalarının hayata geçirilmesi gerektiğini belirtiyor. Avukatlar ise, adli sürecin uzun ve karmaşık olmasının mağdur aileler üzerindeki psikolojik etkisini vurguluyor. Mahkemenin ıslak imzalı rapor talebi, adli belgelerin güvenilirliğini artırmayı ve sorumluların tam anlamıyla hesap vermesini sağlamayı amaçlıyor.