Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve Ukrayna ile Rusya’dan sahte analiz raporlarıyla GDO’lu mısır getirildiği iddiasıyla açılan dava, 17 sanığın yargılanması sürecinde kritik bir duruşma tarihine ulaşamadan ertelendi. Mahkeme, eksik hususların giderilmesi gerektiğini belirterek yeni duruşma tarihini 3 Nisan 2026 olarak belirledi.

Bu karar, dava sürecinin hâlâ belirsizliklerle dolu olduğunu ve adli makamların delil yetersizliğini gidermek için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu gösteriyor.
Durumda memurlar, gümrük müşavirleri ve iş insanları da yer alıyor. Tutuksuz 7 sanık ve onların taraf avukatları duruşmaya katıldı. Özellikle E.A. adlı sanık, bilirkişi raporuna dayanarak ürünlerin getirilme sürecinde herhangi bir usulsüzlük yapılmadığını, Tarım Müdürlüğü‘nden alınan evraklarla hareket ettiklerini savundu.
Ö.Ç. ise gümrük müşaviri olarak “evraklar üzerinde değişiklik yapma yetkimiz yoktur” ve resmi kurumların kendisine olumsuz bir bilgi iletmediğini belirtti. Bu ifadeler, savunmanın resmi prosedürlere sıkı sıkıya bağlı olduğunu vurguluyor.
Bir grup sanık ve avukatları, mevcut bilirkişi raporunun kabul edilemez olduğunu bildirerek ek bilirkişi raporu talebinde bulundu. Bu talep, mahkemenin delil bütünlüğünü sağlaması açısından önemli bir adım olarak değerlendirildi.
Mahkeme, “eksik hususların giderilmesi” gerektiğine hükmederek duruşmayı 3 Nisan 2026’ya erteledi. Hakimin bu kararı, dava dosyasının yeniden incelenmesi ve eksik belgelerin tamamlanması için taraflara ek bir süre tanıdı.
GDO’lu ürünlerin ithalatı, özellikle gıda güvenliği ve tarım politikaları açısından Türkiye’de sıkça tartışılan bir konu. Bu davanın ertelenmesi, hem gümrük prosedürlerinin şeffaflığı hem de gıda güvenliği denetimlerinin etkinliği üzerine yeni soru işaretleri ortaya koyuyor. Uzmanlar, benzer vakaların uzun sürecek yargı süreçleriyle ülke içindeki GDO tartışmasının daha da alevleneceğini uyarıyor.
Taraflar, eksik belge ve raporları tamamlayarak 3 Nisan 2026 tarihindeki duruşmaya hazırlanacak. Mahkeme, bu tarihte sunulacak ek delilleri değerlendirerek davanın seyrini belirleyecek. GDO’lu mısır ithalatının yasal çerçevesi ve denetim mekanizmaları, bu davanın sonucuna göre yeniden şekillenebilir.