Revna Sarıgül, Mustafa Sarıgül’ün oğlu Ömer Sarıgül‘e aldatma iddiasıyla boşanma davası açtı. Dava, aldatma, maddi tazminat ve nafaka gibi unsurları içeriyor ve hâlen uzaklaştırma kararı ile birlikte çocuğun babasıyla görüşmesi engellenmiş durumda. Bu durum, aile içi şiddet ve çocuk hakları tartışmalarını da beraberinde getirdi.

Revna, mahkemeye 1,5 milyar lira maddi ve manevi tazminat ile aylık 3.300.000 TL nafaka talebinde bulundu. Bu rakamlar, Türkiye’nin en yüksek nafaka taleplerinden biri olarak kayıtlara geçti ve hem medya hem de hukuk çevrelerinde büyük yankı uyandırdı.
Sabah gazetesi yazarı Bülent Cankurt’un haberine göre, Ömer Sarıgül avukatı Gözde Egemen aracılığıyla mahkemeye bir uzlaşma teklifi sundu. Teklif şu maddeleri içeriyor:
• 10 milyon lira tazminat
• Aylık 400.000 TL nafaka
• Ev kullanımı, aidat, elektrik, su, doğalgaz giderlerinin karşılanması
• Çocukların eğitim, yaz okulu, servis ve sağlık sigortası masraflarının tamamen üstlenilmesi
Bu teklif, talep edilen miktarların çok altında kalmakla birlikte, çocukların geleceği ve ev giderlerinin karşılanması gibi pratik unsurları barındırdığı için bazı gözlerde dengeli bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor.
Davanın seyrine göre iki temel soru öne çıkıyor: 1) Mahkeme, Revna Sarıgül’ün talep ettiği yüksek nafaka miktarını kabul edecek mi? ve 2) Uzlaşma teklifindeki koşullar, tarafların ortak çocuğu üzerindeki sorumlulukları nasıl dengeleyecek? Uzmanlar, yüksek nafaka taleplerinin “kısıtlayıcı” etkiler yaratabileceği ve uzun vadeli ödeme güçlüğüne yol açabileceği konusunda uyarıyor. Öte yandan, kamuoyunda Revna’nın talebinin “aşırı” olduğu ve Ömer’in teklifinin “makul” olduğu yönünde tartışmalar sürüyor.
Sosyal medyada #RevnaSarıgül etiketi binlerce gönderi topladı. Kullanıcılar, talebin “adeta bir servet çarpanı” olduğunu vurgularken, bazıları da “çocukların bakımı öncelikli olmalı” diyerek Ömer’in teklifine destek verdi. Medya kanalları ise davayı “ekonomik açıdan Türkiye’nin en büyük nafaka davası” olarak nitelendiriyor.