Adana’da Kadın Cinayeti Davası: Av Tüfeğiyle Gelen Ölüm ve Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis İsteği

Adana Seyhan’da bir evde, karısını av tüfeğiyle öldüren Mikail B. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talebiyle dava açıldı. Olayın tüm ayrıntıları, mağdurun yakınlarının ifadeleri ve mahkemenin izleyeceği süreç haberimizde.

1 Şubat 2025 tarihinde, Seyhan ilçesi Barbaros Mahallesi Manisalı Alibey Caddesi’ndeki müstakil bir evde, Fatma Koçaklı adlı kadın av tüfeğiyle vurularak hayatını kaybetti. Olay anında evden gelen silah sesi, çevredeki vatandaşların dikkatini çekti ve ihbar üzerine polis ile sağlık ekipleri bölgeye sevk edildi.

Görgü tanıkları, sesin ardından bir anda ev içinde çığlıklar duyduklarını ve kapının önünden gelen polis aracının ışıklarının yanıp sönüşünü hatırlıyor. Evin içine giren ekipler, “Fatma Koçaklı’yı sırtüstü, av tüfeğiyle vurulmuş halde bulduk” şeklinde bir rapor hazırladı.

Olayın Gelişimi ve Soruşturma

Soruşturma, Cumhuriyet Savcılığının titiz bir çalışması sonucunda “Kadını Kasten Öldürme” suçundan iddianame hazırlamasıyla ilerledi. İddianamede, sanık Mikail B. (kısaca M.B.) ile mağdur Fatma Koçaklı arasında olay öncesi bir tartışma yaşandığı, bu tartışmanın şiddetli bir kavgaya dönüşerek M.B.’nin cinayetle sonuçlanan eyleme yöneldiği belirtildi.

Sanığın ifadesine göre, olay anında tuvalette bulunduğu sırada bir silah sesi duyduğunu, odaya girdiğinde eşini yerde hareketsiz bulduğunu ve tüfeğin kendisine ait olduğunu iddia etti. Ancak savcının topladığı tanık ifadeleri, “Mikail B., silahı yatak odasına attıktan sonra elini yıkayıp kıyafet değiştirerek olay yerinden ayrıldı” yönünde oldu.

Mağdurun Ailesinin İfadeleri

Fatma Koçaklı’nın annesi F.K. iddianamede yer alan ifadelerinde, kızının uzun yıllar süren fiziksel ve psikolojik şiddete maruz kaldığını, “karısını ıslak havluyla dövmüş” şeklindeki iddiaların kan dondurucu olduğunu belirtti. Annesi, “Ben olayı görmedim ama kızımın vücudunda sürekli morluklar ve yara izleri vardı” diyerek durumu özetledi.

Kızın kardeşi G.O. ise, bir yıl önce Mikail B.’nin kız kardeşini dini nikahla evlendirdiğini, evlilik boyunca şiddet gördüklerini ve “evdeki tüfeğiyle kendisini öldürmekle tehdit ettiğini” ifade etti.

Sanığın Ailesinin ve Tanıkların Açıklamaları

Mikail B.’nin annesi N.B., olay günü evde bağrışma sesleri duyduğunu ve oğlu “Fatma neden böyle bir şey yaptı?” diye bağırdığını anlattı. N.B., oğlunun “Bununla mı canına kıydın?” şeklinde bir soruya feryat ettiğini söyledi.

Öte yandan, Fatma’nın eski eşi M.D. iddianamede, 2023 Ekim ayından beri Mikail B.’nin şiddet uyguladığını, telefonla “Seni öldüreceğim, parçalarına ayıracağım” gibi tehditler gönderdiğini ve bu tehditlerin mağdurun sürekli korku içinde yaşamasına neden olduğunu belirtti.

Yasal Süreç ve Mahkeme

Hazırlanan iddianame, Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve mahkeme iddianameyi kabul etti. Savcılık, olayın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektirdiğini, çünkü suçun planlı, vahşi ve mağdurun daha önce de şiddet gördüğü bir ortamda gerçekleştiğini vurguladı.

Mahkeme, önümüzdeki günlerde duruşmayı başlatacak ve sanığın savunması, tanık beyanları ve otopsi raporu üzerinden kararını açıklayacak.

Olayın Toplumsal Yansımaları

Adana’da kadına yönelik şiddet vakaları son yıllarda artış gösteriyor. Uzmanlar, bu tür davaların kamuoyunda geniş yankı bulduğunu ve toplumsal duyarlılığın artmasıyla birlikte adli süreçlerin daha hızlı ilerlemesi gerektiğini belirtiyor. “Kadına yönelik şiddetin önlenmesi, sadece ceza yasalarıyla değil, sosyal hizmetler ve aile içi eğitimle de sağlanmalıdır” şeklinde yorum yapan bir sosyolog, bu tür davaların “sürmanşet” olma niteliği taşıdığını ifade etti.

Gelecek Açıklamalar ve Beklentiler

Bu dava, adli sistemin kadına yönelik şiddetle mücadelede ne kadar etkili olduğu konusunda bir ölçüt olarak değerlendiriliyor. Avukatlar, sanığın savunmasının ağırlaştırıcı unsurları ortadan kaldırabilecek bir strateji geliştirmesi halinde kararın farklı olabileceğini, ancak mevcut delillerin büyük ölçüde sanığın aleyhine olduğunu vurguluyor.

Mahkemenin verileceği karar, hem Adana’da hem de ülke genelinde benzer vakalarda emsal teşkil edebilecek nitelikte. Olayın ilerleyişi, toplumun kadına yönelik şiddetle mücadeledeki tutumunu ve yargı sisteminin bu tür suçları nasıl cezalandırdığını yakından gösterecek.