
Adnan Menderes Üniversitesi Nazilli İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler son sınıf öğrencisi Büşra Cin (24) 30 Mart 2025 tarihinde evinde tabancayla vurularak ölü bulundu. Olayın ardından Özcan Korkmaz (27), Büşra’nın erkek arkadaşı olduğu iddiasıyla tutuklanarak Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
Duruşmaya tutuklu sanık Korkmaz, avukatları ve savcılık heyeti katıldı. Korkmaz, “Raporu okudum. Ben kesinlikle Büşra’ya ateş etmedim. Silahın dış yüzeyinde kendi DNA’mın bulunması normaldir” şeklinde savunmasını yaptı ve atış artıkları ile telefon incelenmesinin duruşmanın ertelenmesine yol açtığını belirtti.

Mahkeme heyeti, İzmir Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ve Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan raporlardaki svap örneklerini ve DNA analiz sonuçlarını değerlendirdi. Raporda, silahın dış yüzeyinde hem sanık hem de Büşra Cin’e ait DNA örneklerinin bulunduğu, ancak atışın gerçek gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda kesin bir belirtiye ulaşılmadığı bildirildi.
Korkmaz’ın savunmasında, “Telefon mesajları da gerçeği destekliyor. Büşra ile aramızda bir tartışma olduğu doğru, fakat bu bir cinayet niyeti oluşturmaz” ifadeleri yer aldı.
Mahkeme, atış artıkları ile Büşra Cin’in telefonunun detaylı incelenmesinin hâlen tamamlanmadığını ve bu eksikliğin adil bir yargılamayı engelleyebileceğini gerekçe göstererek duruşmayı 11 Mart 2026 tarihine erteledi. Sanığın tutukluluk hali devam ediyor; savcılık ise kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis talep ediyor.
Olay, Nazilli ve Aydın genelinde büyük yankı uyandırdı. Sosyal medyada #BüşraCin etiketi binlerce kez paylaşıldı; gençler arasında kadın hakları ve silah güvenliği konularında tartışmalar başladı. Yerel halk ise, “Büşra’nın genç bir üniversite öğrencisi olarak bu şekilde hayatını kaybetmesi çok acı” şeklinde üzüntülerini dile getirdi.
Erteleme kararı, savcılık ve savunma ekiplerinin ek delilleri toplaması için fırsat tanırken, uzmanların da DNA ve balistik analizlerin yeniden gözden geçirilmesi bekleniyor. Hukukçular, “Eğer yeni bulgular mevcutsa, bu durum sanığın ceza indirimi ya da tam tersine daha ağır bir ceza ile sonuçlanabilir” uyarısında bulunuyor.