
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Zeynel Emre, İstanbul İl Kongresi’nin 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen kararının iptali talebi üzerine açılan davada, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği ret kararının usul yönünden eksik olduğunu ifade etti. Emre, “Usulden bir bozma, yani esasıyla ilgili değil. Bir usul eksikliğine işaret etmiş” diyerek kararın içeriğine dair bir itirazın bulunmadığını, sadece prosedürel bir hata olduğunu belirtti.

Mahkemenin 4. Hukuk Dairesi’nin bu usul eksikliğini tespit etmesi, Emre’nin açıklamalarıyla paralel bir yorumdur. Emre, “Mahkemelerde eğer ilk kez bir mazeret talebinde bulunuluyorsa, sağlık raporu gibi belgelerle destekleniyorsa genellikle kabul edilir; bu bağlamda usul eksikliği, kararın esasına dokunmayan bir husustur” şeklinde açıklama yaptı.
Basın toplantısının bir diğer önemli bölümü, Yalova’da gerçekleştirilen DEAŞ operasyonunda şehit düşen polis memurlarına saygı duruşunda bulunulmasıydı. Emre, “Şehitlerimizin naaşları kaldırılıyor, acımız büyük; ancak bu acıyı ortak bir dayanışma içinde aşacağız” diyerek duygusal bir mesaj verdi.
Operasyonla ilgili olarak Emre, “357 şüpheli gözaltına alınıyor, 300’e yakın kişi çatışmaya girecek potansiyelde; bu durum, Türkiye genelinde uyuyan hücrelerin olabileceğini gösteriyor” ifadeleriyle güvenlik konusundaki endişelerini dile getirdi. Bu bağlamda, daha fazla istihbarat ve önleyici çalışmaların yapılması gerektiğini vurguladı.
Emre, 2026 yılının Türkiye’nin yeniden ayağa kalkacağı bir yıl olmasını temenni etti. “1 santim eğilmeyecek, 1 santim geri adım atmayacağız” diyerek parti disiplinini ve toplumsal muhalefetin bir arada durmasının önemini vurguladı. Korku düzeni kurmak isteyenlerin sesini kesmek ve demokrasiyi korumak için “cesur, pes etmeyen ve sandığa inancını yitirmeyen” bir muhalefet gerektiğini belirtti.
Sonuç olarak Emre, “Milletimizi adalete, refaha ve huzura kavuşturacak bir düzeni inşa edene kadar çalışmaya devam edeceğiz” diyerek parti programının temel hedeflerini yineledi.
Mahkemenin usul eksikliği üzerine kararını bozması, CHP’nin parti içi karar mekanizmalarının yasal denetiminden bağımsız bir sürecin işleyişine işaret ediyor. Emre, “Esasa yönelik bir şey yok; sadece usul hatası” diyerek kararın parti politikası üzerindeki etkisinin sınırlı kalacağını ifade etti. Bu açıklama, partinin hukuki süreçlerdeki tutumunu ve muhalefet olarak yargı kararlarını nasıl yorumladığını göstermekte.
CHP’nin hukuki mücadelesinde usul eksikliklerine dikkat çekilmesi önemlidir. Bu durum, yargı sürecinin şeffaflığını ve adil kararlar verilmesini sağlar.