DEM Parti’den Bütçe Eleştirileri: Silahlanma, Eşitlik ve Sanayi Politikalarına Sert Çıkış

DEM Parti milletvekilleri, TBMM Genel Kurulu’nda 2026 bütçe tasarılarını, silahlanma ve bölgesel eşitsizlik konularını yoğun bir şekilde eleştirdi.

TBMM Genel Kurulu’nda Bütçe Tartışması

DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, Milli Savunma ve Sanayi‑Teknoloji bakanlıklarının 2026 yılı bütçeleri üzerinde söz alırken, II. Dünya Savaşı sonrası oluşan siyasi, askeri, iktisadi ve hukuki dengelerin bir bir çözüldüğünü vurguladı. Çiçek, “Çözülen sadece mevcut güç dengeleri değil, aynı zamanda insanlık değerlerinin de aşındırılmaya çalışıldığı bir dönemi yaşıyoruz” diyerek, uzun yıllara dayanan birikimin toplumsal değerleri koruma sorumluluğunu hatırlattı.

Bu bağlamda, bakanlıkların talep ettiği bütçe rakamlarının %45’inin savunma harcamalarına, geri kalanının ise yeni teknoloji yatırımlarına ayrılacağını belirten Çiçek, “Bu oran, ülkenin ekonomik önceliklerini askeri harcamalar lehine yeniden şekillendiriyor” şeklinde eleştirdi.

Silahlanma ve Güvenlik Döngüsü

DEM Parti Hakkari Milletvekili Vezir Coşkun Parlak, silahlanma yarışının “kısır bir döngü” olduğunu, silahlanma arttıkça tehdit algısının yükseldiğini ve bunun da yeni bir silahlanma ihtiyacını tetiklediğini dile getirdi. Parlak, “Bu döngünün kazananları, topluma sürekli güvenlik kaygısı pompalayıp kendi otoriter güçlerini pekiştiren siyasetçilerin yanı sıra küresel silah endüstrisi ve silah tüccarlarıdır” şeklinde bir analiz sundu.

ABD‑Çin rekabetinin bölgesel güvenlik politikalarını sıkılaştırdığını ve yeni enerji ve ticaret rotalarının bu rekabetten etkilendiğini belirten Parlak, “Bölgesel barış, daha fazla silahlanma değil, daha fazla demokrasi, özgürlük ve dostane diplomatik ilişkilerle sağlanabilir” diyerek çözüm önerisini ortaya koydu.

Ekonomik ve Bölgesel Eşitsizlikler

DEM Parti Şırnak Milletvekili Mehmet Zeki İrmez, AK Parti döneminde yürütülen özelleştirmelerin kamusal sanayi gücünü büyük ölçüde özel sermayeye devrettiğini, TÜPRAŞ, SEKA, TEKEL ve demir‑çelik fabrikalarının örneklerini göstererek eleştirdi. İrmez, “Bu özelleştirmeler, ekonominin geçici bir iyimserliğe kapılmasına neden olurken, bölgesel yatırım dağılımı ise adaletsiz kalıyor” şeklinde bir tespit yaptı.

GAP ve DAP bölgelerinde sanayi, teşvik ve yatırım seviyelerinin “yok denecek kadar düşük” olduğunu vurgulayan İrmez, bu bölgeler için ayrılan bütçe oranlarının ulusal ortalamanın %1/4’ü kadar olduğunu, dolayısıyla bölgesel kalkınmanın önündeki en büyük engelin bütçe tahsisindeki adaletsizlik olduğunu söyledi.

KOBİ‑Odaklı Sanayi Vizyonu ve Ekolojik Yaklaşım

DEM Parti Hakkari Milletvekili Öznur Bartın, Bakanlığın SEGE 2025 Raporu’nda yer alan en az gelişmiş bölgeler listesinin Cumhuriyet tarihi boyunca değişmediğini, bu durumun bir “döngünün kanıtı” olduğunu belirtti. Bartın, “Bütçeniz KOBİ’leri köleleştiriyor, bilimi araçsallaştırıyor, emeği sömürüyor ve bölgesel eşitsizliği derinleştiriyor” diyerek mevcut bütçe taslağını sert bir dille reddetti.

Öznur Bartın, alternatif bir vizyon olarak “kaynakların emeğe, üretime ve toplumsal barışa ayrıldığı, insan odaklı, demokratik ve ekolojik bir sanayi sistemi” önerdi ve bu sistemin hayata geçirilmesi için parlamenter çoğunluğun iradesi gerektiğini vurguladı.

Uluslararası Perspektif ve Gelecek Vizyonu

Dem Parti milletvekilleri, sadece iç politikaya odaklanmakla kalmayıp, aynı zamanda küresel güç mücadelesinin Türkiye’nin savunma ve enerji politikalarına nasıl yön verdiğine dair bir eleştiri çerçevesi çizdi. Çiçek, “ABD‑Çin hegemonya kavgası, yeni enerji koridorlarını zorunlu kılıyor; bu da bölge halklarını mülksüzleştiriyor, yerinden ediyor ve soykırımın modern bir faturası oluyor” diyerek, uluslararası jeopolitik risklerin iç politikadaki yansımalarını ortaya koydu.

Bu eleştiriler, DEM Parti’nin bütçe sürecine hâkim olma ve ülkenin savunma, sanayi ve bölgesel kalkınma politikalarını yeniden şekillendirme niyetini açıkça gösteriyor.