Diyarbakır’da bir garip yasak aşk olayı: Eşini arkadaşıyla yakalayınca dehşet saçtı

Mersin’e çalışmaya giden E.Ç., Diyarbakır’a dönünce 20 yıllık arkadaşı ile eşinin ihanetini keşfetti; 15 yıl hapis cezası bozuldu, mahkeme müebbet hapis kararı verdi.

Olayın Genel Özeti

Diyarbakır’da 1 çocuk annesi E.Ç. eşinin yasak ilişki yaşadığını öğrenince, arkadaşını öldürerek büyük bir dramın içine sürüklendi. 15 yıl hapis cezası veren mahkeme, Bölge İstinaf Mahkemesi kararıyla bozuldu ve dosya müebbet hapis cezası yönünde yeniden değerlendirildi.

Arka Plan ve Şüphelenmeler

E.Ç., 20 yıllık arkadaşı Y.B.’nin teklifi üzerine Mersin’e çalışmaya gitti. Eşi S.K. ve çocukları Diyarbakır’da kaldı. Çalışma süresince eşinin telefonla yapılan görüntülü aramalara yanıt vermemesi, “Vigo” adlı uygulamada canlı yayın yapması ve Anamur’da bir ev kiralaması E.Ç.’nin şüphelerini artırdı. Birkaç kez barışıp tekrar ayrıldıktan sonra, E.Ç. Diyarbakır’a döndü.

Olay Günü ve Şiddetli Çatışma

Sözcü’de yer alan habere göre, E.Ç. çocuğunu görmek için eşinin evine gittiğinde, Y.B.’nin eşini aracına aldığını gördü. Aracı takip eden E.Ç., ikilinin şehir dışındaki bir köy yolunda durduğunu fark etti. Öfke anında aracın camını kırarak Y.B. ve S.K.’ye saldırdı, ikisini de darp etti. Günler sonra Y.B.’nin S.K.’yi arayıp evinin çevresinde dolaşması üzerine E.Ç., eşinin tekrar aldatıldığını kesin olarak anladı ve silahını alarak Y.B.’nin peşine düştü.

Silahlı Saldırı ve Cinayet

Olay günü, E.Ç. yanında taşıdığı silahla 10 el ateş ederek Y.B.’yi öldürdü. Mahkemede verdiği ifadede, “20 yıllık arkadaşım, ağabeyim dediğim adam, eşimle ilişki yaşamış. Eşim bana ‘Aklıma girdi, kandırdı’ dedi. Pişmanım” sözlerini kullandı.

İlk Mahkeme Kararı

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, haksız tahrik koşullarının varlığına dayanarak önce müebbet hapis, ardından 15 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, eşinin aldatılmasının tahrik unsuru oluşturduğunu belirtti.

Bölge İstinaf Mahkemesi’nin Bozma Kararı

İstinaf Mahkemesi, E.Ç. ile S.K.’nin gayri resmi evliliklerinin fiilen sona erdiğini, ayrı yaşadıklarını ve hukuken korunan bir birlikteliğin bulunmadığını vurgulayarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağını karar verdi. Bu gerekçeyle müebbet hapis cezasına çarptırılması gerektiğine hükmedildi ve dosya yeniden Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Gelecek Yargılamada Beklenen Sonuç

Yeniden yapılacak yargılamada, E.Ç.’nin “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası alması bekleniyor. Y.B.’nin ailesi, “Bu bir cinayet, tahrikle açıklanamaz” diyerek kararın desteklenmesini talep ediyor.

Hukuki ve Toplumsal Değerlendirme

Uzmanlar, benzer davalarda haksız tahrik koşullarının sıkça tartışıldığını ve mahkemelerin “evlilik birliğinin fiili varlığı” kriterine büyük önem verdiğini belirtiyor. Olay, aile içi şiddet, aldatma ve intikam temalarının bir arada işlendiği nadir örneklerden biri olarak medyada geniş yankı buldu.