Genel Başkan Zekeriya Yapıcıoğlu Açıklıyor: HÜDA PAR Neden ‘Hayır’ Oyu Verdi?

TBMM’de İmralı Ziyareti Tartışması

Millet Meclisi’nin Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş’un başkanlığında “İmralı ziyareti” gündemiyle toplanarak 2,5 saat süren bir oturum gerçekleştirdi.

“Terörsüz Türkiye” hedefi doğrultusunda bir komisyon kurduk ve tüm tarafları dinledik,” diye konuşan komisyon üyesi, karar sürecinin şeffaflığına vurgu yaptı.

Oylama sonuçları ise parti bazında net bir ayrım gösterdi: AK Parti, MHP, DEM Parti, TİP ve EMEP ‘Evet’ oyu verirken, DSP, HÜDA PAR ve Demokrat Parti ‘Hayır’ oyu kullandı; Yeni Yol Grubu ise çekimser kaldı.

Bu oyların ardından komisyon toplantısı sona erdi ve sonuç, meclis içinde yeni bir tartışma başlatmış oldu.

HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun Açıklamaları

Toplantının ardından basına açıklama yapan HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, “Hayır” oyu vermelerinin nedenlerini ayrıntılı bir biçimde paylaştı.

“Şimdiye kadar herkesi komisyon olarak hep beraber dinledik. Neden komisyon üyelerinin de soru sorabileceği bir formül olmasın SEGBİS yöntemi gibi? Görüntülü bağlantı kurularak Abdullah Öcalan dinlenebilir ve komisyon üyelerinin de soru sorması mümkün hâle getirilebilir,” şeklinde konuştu.

Yapıcıoğlu, SEGBİS (Sesli Etkileşimli Görüntülü Bağlantı Sistemi) yönteminin, hem güvenlik hem de şeffaflık açısından daha uygun olduğunu vurguladı. Bu yöntemle, “İmralı’da tutuklu olan Öcalan’ın sorulara yanıt vermesi, aynı zamanda komisyon üyelerinin de doğrudan sorular sorabilmesi sağlanabilir” dedi.

İmralı’ya fiziksel ziyaretin riskleri konusunda da uyarıda bulunan Yapıcıoğlu, “Güvenlik birimi, lojistik ve uluslararası gözlemcilerin denetimi altında bile, fiziksel bir ziyaretin getireceği riskler göz ardı edilemez” ifadelerini kullandı.

Bu açıklamalar, partinin “Hayır” oyu vermesinin sadece politik bir tercih olmadığını, aynı zamanda “teknik ve hukuki bir temele dayanan bir strateji” olduğunu gösteriyor.

SEGBİS Yöntemi ve Gelecek Planları

SEGBİS yöntemi, daha önce çeşitli uluslararası mahkemelerde ve yüksek güvenlikli tutuklularla yapılan görüşmelerde başarıyla uygulanmıştır. Uzmanlar, bu sistemin görsel ve işitsel doğrulama imkanı sağladığını, dolayısıyla hem adaletin hem de güvenliğin bir arada korunabileceğini belirtiyor.

Yapıcıoğlu, “TBMM komisyonu olarak bir sonraki adımda SEGBİS’i deneme aşamasına almayı ve teknik bir çalışma grubu oluşturmayı öneriyoruz” diyerek, “bu yöntemin meclis içi karar süreçlerine entegre edilmesi” gerektiğini savunuyor.

Parti, ayrıca “Terörsüz Türkiye” sloganı altında, tüm terör örgütlerinin ve terörist eylemlerin önlenmesi için daha geniş bir yasal çerçeve oluşturulması gerektiğini vurguladı.

Diğer Partilerin Tepkileri

AK Parti ve MHP temsilcileri, “İmralı ziyareti, devletin egemenlik hakları içinde bir adım” diyerek HÜDA PAR’ın önerisini “siyasi bir manevra” olarak nitelendirdi. CHP ve Yeniden Refah Partisi ise toplantıya katılmadıklarını belirterek, konunun “gerekli tartışma zemini bulmadığını” ifade etti.

Bu farklı tutumlar, TBM‑M’nin içinde bulunduğu politik kırılma noktasını bir kez daha gözler önüne serdi.