Sosyal Medya Fenomeni Özlem ve Tayyar Öz İlk Kez Hakim Karşısına Çıktı

Özet

Mahkeme Kararı ve Duruşmanın Özeti

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek suçlamasıyla Özlem Altınok Öz, eşi Tayyar Taylan Öz ve ortak İbrahim Karaorhanlı’yı yargılamak üzere toplandı. Mahkeme, Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti. üzerindeki el koyma ve kayyım kararını kaldırdı; ancak sanıkların adli kontrol koşulunu sürdürmesine karar verdi. Duruşma, 26 Şubat 2026’ya ertelendi.

İddiaların Detayları ve MASAK Raporu

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, sosyal medya üzerinden “ilgi çekici paylaşımlar” yaparak sahte marka algısı oluşturdukları ve düşük maliyetli ürünleri yüksek fiyatlarla sattıkları gerekçesiyle soruşturma başlattı. MASAK (Mali Suçları Araştırma Kurulu) raporunda, şirketin e‑ticaret satışlarında örgütlü suç ya da sahtecilik bulunmadığı, ancak vergi kaçakçılığı nedeniyle 10 Milyon TL zarara yol açtığı ve bu zararın 51 Milyon TL para cezasına eşdeğer olduğu belirtildi. Rapor, elde edilen gelirin aklandığı yönünde bulgulara da yer vererek kamu davası açmak için yeterli delilin bulunduğunu vurguladı.

Sanıkların Savunmaları

Özlem Altınok Öz, duygusal bir üslupla “4 çocuk annesi olarak bu suçlamalar beni derinden üzdü, beraat istiyorum” diyerek suçlamaları tamamen reddetti. Tayyar Taylan Öz ise, “gelirim ayda 100 bin TL, tüm satışlar faturalı ve vergiliydi, kara para aklaması iddiaları asılsız” şeklinde savunmasını sürdürdü ve MASAK raporunun geçersiz olduğunu iddia etti. İbrahim Karaorhanlı ise “hiçbir şikayet bulunmamakta, raporlarda kayıt dışı satış yok, vergi suçu öncül suç değildir” diyerek suçlamaları kabul etmedi.

Gelecek Duruşma ve Olası Sonuçlar

Mahkemenin adli kontrol kararını sürdürmesi, sanıkların bir sonraki duruşmada hâlâ denetim altında olacağı anlamına geliyor. Uzmanlar, vergi kaçakçılığı ve kara para aklama iddialarının ispatlanması durumunda 3‑7 yıl arasında hapis cezası ile karşı karşıya kalabileceklerini belirtiyor. Ayrıca, medya ve sosyal medya platformlarının bu tür davalarda rolü ve kamuoyunun tepkisi, davanın seyrini etkileyebilecek faktörler arasında yer alıyor. Duruşmanın ertelenmesi, tarafların ek delil toplama ve savunma stratejilerini gözden geçirme fırsatı sunuyor.