TBMM Engelli Bireylerin Sorunlarını Araştırma Komisyonu Başkanı Kasapoğlu: “Bölge Toplantılarımızın Temel Amacı, Geniş Çerçeveden Bakarak Yerelin Ayrıntısını Tespit Etmek”

TBMM Engelli Bireylerin Sorunlarını Araştırma Komisyonu Başkanı Kasapoğlu: “Bölge Toplantılarımızın Temel Amacı, Geniş Çerçeveden Bakarak Yerelin Ayrıntısını Tespit Etmek”
Yayınlama: 01.12.2025
3
A+
A-

TBMM Engelli Bireyler Komisyonu, Ege Bölgesi’nde engelli vatandaşların yaşadığı erişilebilirlik, eğitim, istihdam ve sosyal destek sorunlarını yerinde dinlemek için İzmir’de kapsamlı bir istişare toplantısı gerçekleştirdi.

İzmir’de Gerçekleşen Ege Bölgesi İstişare Toplantısı

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Engelli Bireylerin Sorunlarını Araştırma Komisyonu Başkanı Mehmet Muharrem Kasapoğlu, “Bu çalışmanın 86 milyonun konusu olduğunu söylemek, engellilerin toplumsal hayata entegrasyonunun ne kadar kritik bir mesele olduğunu gösteriyor” diyerek konuşmasına başladı. Toplantı, İzmir Kemeraltı Çarşısı’nda engelli esnafların ziyaret edilmesiyle başladı; bu ziyaret, yerel deneyimlerin doğrudan duyulması açısından “sokak dinlemesi” olarak nitelendirildi.

Kasapoğlu, “Ege Bölgesi bize ayrı bir fotoğraf sunuyor. Şehirlerin sosyoekonomik yapısı birbirine benziyor gibi görünse de, engelli bireylerin karşılaştığı sorunlar il bazında farklılık arz edebiliyor” ifadeleriyle bölgesel farklılıkların altını çizdi. Toplantıya Karadeniz ve Kahramanmaraş’tan katılan temsilcilerin ardından, İzmir’de 8 il temsilcisi bir araya geldi ve dört ana başlık üzerinde yoğunlaşıldı: Erişilebilirlik, Eğitim, İstihdam ve Sosyal Destek/ Bağımsız Yaşam.

Erişilebilirlik: “Engelliler İçin Şehir Yaşama Hak”

Kasapoğlu, “Ege Bölgesi’nde şehir merkezleri ile ilçeler arasındaki mesafeler uzun; kaldırımların kalitesi, toplu taşıma araçlarının uygunluğu ve kamu binalarının erişilebilirliği hâlâ büyük bir sorun” diyerek, erişilebilirliğin bir hak meselesi olduğunu vurguladı. Katılımcılar, özellikle kırsal alanlarda yaşayan engelli vatandaşların günlük hayatta karşılaştıkları fiziksel engelleri örneklerle dile getirdi; örneğin, dar kaldırımların tekerlekli sandalye kullanıcılarını dışarıda bırakması ya da otobüslerde düşük katlı araç eksikliği. Bu veriler, gelecekteki mevzuat ve belediye planlamaları için “gerçek zamanlı veri” olarak kayda alındı.

Eğitim: “Nüfus Hareketliliği ve Kaynaştırma Zorlukları”

İkinci başlık eğitim üzerine odaklandı. Kasapoğlu, “Ege Bölgesi’nde özellikle yazlık bölgelerde nüfus bir anda artıyor; bu durum özel eğitim kurumlarının kapasitesini zorlamaktadır. Kışın ise bazı ilçelerde öğrenci sayısı ciddi anlamda düşüyor, bu da kalıcı istikrar sorunları yaratıyor” dedi. Katılımcılar, kaynaştırma sınıflarının yetersizliği, öğretmen yetiştirme programlarındaki eksiklikler ve bölgesel farklılıkların getirdiği eğitim altyapısı sorunlarını dile getirdi. Bu bağlamda, çözüm önerileri arasında mobil eğitim birimleri, sezonluk öğretmen takviyesi ve bölge‑geniş veri platformları yer aldı.

İstihdam: “Tarım, Turizm ve Dijital İş Modelleri”

Üçüncü başlık istihdam oldu. Kasapoğlu, “Ege Bölgesi, tarım, turizm ve hizmet sektörlerinde yoğun bir istihdam barındırıyor; bu sektörlerde engelli çalışanların entegrasyonu hâlâ sınırlı” açıklamasını yaptı. Katılımcılar, kota uygulamalarının sahadaki yansımalarını, iş yerlerinde erişim engellerini ve evden çalışma modellerinin potansiyelini tartıştı. Ayrıca, bölgeye özgü tarım makinelerinde erişilebilirlik adaptasyonları ve turizm tesislerinde fiziksel düzenlemeler için somut öneriler sunuldu.

Sosyal Destek ve Bağımsız Yaşam: “Hayatı Kapsayan Bir Yaklaşım”

Dördüncü ve son başlık sosyal destek ve bağımsız yaşam oldu. Kasapoğlu, “Temel amacımız, engelli bireylerin hayatının her alanına bağımsız bir şekilde erişebilmesini sağlamak” diyerek, konut, ulaşım, sağlık ve psikososyal hizmetlerin bütünleşik bir çerçevede ele alınması gerektiğini vurguladı. Toplantı, “raporumuzun sadece bir dosya kalmayıp sahadan gelen verilerle canlı bir rehber olmasını” hedefledi. Katılımcılar, özellikle kentsel barınma projeleri, engelli bakım evleri ve psikososyal destek programları için bölgesel örneklerin çoğaltılması gerektiğini dile getirdi.

Komisyonun Gelecek Adımları ve İlgili Yetkililerin Görüşleri

Toplantının sonunda, İzmir Valisi Süleyman Elban, “İzmir’in nüfusunun yaklaşık %5,88’i engelli; bu da 260 bin kişiye tekabül ediyor. Engellilik bir kader değil, toplumsal bir sorumluluktur” ifadeleriyle bölgeye yönelik politikaların önemine değindi. Ayrıca, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve çeşitli sivil toplum kuruluşları temsilcileri, yerel yönetimlerin ve özel sektörün iş birliğine vurgu yaptı.

Kasapoğlu, toplantıyı “sahadan gelen gerçek verilerle şekillenen, sadece bir rapor değil, hareket eden bir politika çerçevesi” olarak nitelendirerek, gelecekteki istişare toplantılarını “çeşitlilik ve kapsayıcılık” ilkeleriyle genişletmeyi planladıklarını belirtti.

Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.