Eski Başkan Adayının Cinayet Davasında ‘Kan Parası ve Tehdit’ İddiası

Antalya’nın Aksu ilçesinde, eski millet ittifakı belediye başkan adayı Durmuş Ali Arslan’ın cinayet davasında “kan parası” ve “tehdit” iddiaları gündeme geldi.

Olayın Detayları

18 Nisan 2025 saat 13.00 sıralarında, Antalya’nın Aksu ilçesi Fatih Mahallesi Şahinler Caddesi’nde bulunan bir iş yerinde, eski Aksu Belediye Başkan Adayı Durmuş Ali Arslan ile alacaklı olduğu Sebahattin Sunbat arasında tartışma yaşandı. Tartışma sırasında Hamit Sunbat (70), babası Sebahattin’in yanında bulunan bir şahıs tarafından tabancayla vurularak ağır yaralandı. Sağlık ekiplerinin hızlı müdahalesine rağmen, Hamit Sunbat 22 Nisan’da hayatını kaybetti.

Olayın şiddeti ve mağdurun ölümünün ardından, bölge halkı ve yerel yöneticiler yoğun bir şekilde tepkilerini dile getirdi.

Mahkeme Süreci

Arslan, olay sonrası gözaltına alındı ve Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Dava kapsamında ‘kasten öldürme’, ‘öldürmeye teşebbüs’, ‘silahla tehdit’ ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ suçlamalarıyla yargılandı. İlk iki duruşmanın ardından, 3. duruşmada sanığın tutuklu halinin devamına hükmedildi. Mahkeme heyeti, aynı zamanda silahla tehdit şikayetini geri çeken katılan Tamer Ertürk’ün duruşma öncesi ve sonrasında aldığı tehdit mesajlarını da değerlendirdi.

Savunma ve İddialar

Durmuş Ali Arslan, olayın planlı olmadığını ve kendi ve ailesinin yurt dışı kodlu numaralardan tehdit edildiğini vurguladı. “Çocuklarım ve kan bağım olan herkes sürekli olarak Gürcistan numaralı bir numaradan gelen aramalarla taciz, tehdit ediliyor, kan parası bedeli altında taleplerde bulunuluyor” şeklindeki açıklaması, davanın gündemini daha da yükseltti.

Arslan, savunmasında Tamer Ertürk’ün de aynı tehditlere maruz kaldığını, olayın bir “oyun” olduğunu iddia etti. “İnfaz gibi ifadeler benim ya da çevremin kullandığı bir terminoloji değildir” diyerek, mahkeme üzerine baskı kurulduğunu öne sürdü.

Olay gününde “bir kez havaya ateş ettim, ikinci atışı hedef almadan yaptım. Seken mermiyle yaralandı” açıklamasıyla, merminin rastgele bir şekilde atıldığını belirtti.

Uzlaşma Bürosu ve Gelecek

Mahkeme heyeti, Tamer Ertürk’ün silahla tehdit şikayetini geri çekmesinin ardından dosyanın uzlaşma bürosuna gönderildiğini, ancak bu bürodan henüz bir karar alınamadığını belirtti. Heyet, sanığın tutuklu kalmasını onaylayarak duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Uzmanlar, “bu tür davalar, özellikle politik figürleri kapsadığında, kamuoyunda büyük yankı uyandırır” ve “yargı sürecinin şeffaflığı, adaletin yerini bulması açısından kritik öneme sahiptir” görüşlerini paylaştı.

Geniş Çaplı Tepkiler

Olayın ortaya çıkmasıyla birlikte Aksu’da ve Antalya genelinde protesto gösterileri düzenlendi. Yerel sivil toplum örgütleri, “adalet önüne gelmeli, siyasi nüfuzun yargı sürecini etkilemesine izin verilmemeli” talebinde bulundu. Ayrıca, “kan parası” iddialarının kanıtlanması halinde, davanın seyrinin tamamen değişebileceği vurgulandı.

Bu süreçte, sosyal medyada “#KanParası”, “#Tehdit” ve “#Adalet” gibi hashtag’ler geniş yankı buldu, kamuoyu tartışması yoğunlaştı.