Fenerbahçe – Alanyaspor Maçında Tartışmalı Hakem Kararları

beIN Trio ekibi, Fenerbahçe – Alanyaspor maçının ardından hakem Cihan Aydın’ın kararları hakkında detaylı değerlendirmelerde bulundu. Maç sonrası pozisyonları tek tek inceleyen Trio yorumcuları, Fenerbahçe’nin iki net penaltı pozisyonunu tartıştı.

Özellikle 90+6. dakikada Oosterwolde’nin ceza sahasında yerde kaldığı an ve Fenerbahçeli oyuncuların elle oynama beklentisi üzerine yorumcular, hakemin kararlarını eleştirdi.

Bülent Yıldırım, Oosterwolde’nin yerde kaldığı pozisyonla ilgili olarak, “Hadergjonaj, topa gitmeksizin Oosterwolde’nin üstüne gidip güreş faulü yapıyor. Bu çok net bir penaltı. Net, topsuz alanda yapılan faul. Top oyunda, VAR müdahalesi gerektirecek bir penaltı.” ifadelerini kullandı.

Bahattin Duran ise, “Hadergjonaj’ın yaptığı net ihlal. Topla hiç ilgisi yok, iki eliyle rakibine sarıldı, tuttu. Neredeyse kaleden içeri sokacak. Karşılığı penaltı. VAR müdahalesiyle penaltı verilmesi lazım.” şeklinde konuştu.

Deniz Çoban da, “İzahı olmayan bir pozisyon. Hadergjonaj, Oosterwolde’nin tüm hareketlerini kıstıracak şekilde yere itmiş. Oosterwolde’nin Hadergjonaj’a hareketi de yok. Arkadan gelip topa bakmadan, topla ilgisi olmadan sarılıp yere düşürdü.” dedi.

Fenerbahçeli oyuncuların elle oynama beklediği pozisyonla ilgili olarak ise yorumcular, Güven Yalçın’ın elle oynadığını belirterek, “Güven Yalçın dikkatsiz, kendini genişleterek geldi. Mesafenin yakın olması önemli değil. Alan genişletti. Açık, net bariz bir penaltı.” ifadelerini kullandılar.

Bu tartışmalı hakem kararları sonrası sosyal medyada büyük bir tartışma yaşandı. Fenerbahçe taraftarları, hakemin kararlarını sert bir şekilde eleştirirken, Alanyaspor taraftarları hakemin kararlarını savundu.

Bu olay, Türk futbolunda hakem kararlarının ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gösterdi. Hakemlerin doğru kararlar vermesi, maçların kaderini belirlemektedir. Bu nedenle, hakemlerin eğitimi ve gelişimi büyük bir önem taşımaktadır.