Futbolda Şike Skandalı: 46 Şüpheli Gözaltında, Nazillispor Başkanı da Tutuklandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 16 ilde yürütülen “Futbola Bahis Soruşturması” kapsamında 46 şüpheli hakkında gözaltı kararı verdi.

Gözaltın Detayları ve Şike İddiaları

İSTANBUL Cumhuriyet Başsavcılığı, “Futbola Bahis Soruşturması” çerçevesinde 16 farklı ilde toplam 46 şüpheli hakkında gözaltı kararı aldı. Gözaltına alınan isimler arasında, 28 Nisan 2024 tarihinde 2’nci Lig Beyaz Grup’ta oynanan Ankaraspor‑Nazillispor maçının ardından sıkça şike tartışmalarına konu olan Nazillispor Başkanı Şahin Kaya da yer alıyor. Savcılık, bu maçta müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bulgulara dayanarak Ankaraspor Kulübü sahibi Ahmet Okatan, kulüp başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ve iki antrenörle birlikte Şahin Kaya’yı gözaltına aldı.

“Müsabaka sonucu üzerinde doğrudan etkisi olduğu şüphesi taşıyan tüm kişi ve kurumlar, ilgili mevzuata göre yargılanacaktır.” şeklinde bir açıklama yapıldı.

Şahin Kaya’nın Geçmişi ve Daha Önce Alınan Ceza

Eylül 2023’ten bu yana Nazillispor başkanlığını yürütmekte olan Şahin Kaya, kulübü şirketleştirerek finansal yapısını değiştirmişti. Ancak aynı yıl, Futbol Federasyonu Etik Kurulu, 28 Nisan 2024 tarihli Ankaraspor maçı nedeniyle başlattığı soruşturma kapsamında Kaya’yı 19 Ağustos’ta Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK)’na sevk etmişti. Futbol Disiplin Talimatı (FDT) 57’nci maddesi kapsamında bahis oynadığı tespit edilerek 1 yıl hak mahrumiyeti cezası almıştı.

FDT 56‑57 Maddelerinin Uygulanması ve Aldığı Yeni Cezalar

PFDK, FDT 56’ncı maddesine göre müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle yapılan sevkleri değerlendirerek, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturmanın sonucunu bekledi. Bu süreçte, ömür boyu men ve kulüplere küme düşürme gibi ağır cezaların uygulanabileceği vurgulandı. 19 Ağustos’ta PFDK’ya sevk edilen iki takımın toplam 26 futbolcusu, 2 Eylül’de açıklanan kararla 8 ay ile 1 yıl arasında değişen men cezaları aldı. Nazillispor’da kadroda yer alan 21 futbolcudan 18’i bahis oynadığı iddiasıyla PFDK’lık olurken, 12 futbolcuya 8 ay‑1 yıl arasında hak mahrumiyeti cezası verildi.

Maçın Şike Şüphesi ve Lig Üzerindeki Etkileri

28 Nisan 2024 tarihli Ankaraspor‑Nazillispor karşılaşması, Ankaraspor’un play‑off’a kalma, Nazillispor’un ise ligde kalmak için bir puan yeterli olduğu kritik bir anı temsil ediyordu. Ancak 90 dakikalık golsüz bir maç, şike şüphelerini alevlendirdi. Maç sonrası, Nazillispor’un küme içinde olduğu grupta rakibi Zonguldak Kömürspor bir puan geride kalarak küme düşmüştü ve bu durum şike itirazına yol açtı. “Bu maç, şike ve bahis skandalının fitilini ateşledi.” şeklinde spor yorumcuları değerlendirdi.

Sezon Sonu Durumu ve Gelecek Riski

Geçen sezon 3. Lig’e düşen Nazillispor, şike nedeniyle küme düşürülme ihtimaliyle mücadele ederken bu sezon 3. Lig 4. Grup’ta galibiyetsiz bir şekilde amatör düşme hattında yer alıyor. Kulübün mali durumu, oyuncu kadrosu ve itibar kaybı, sezon sonu olası küme düşürülmesi riskini artırıyor. Uzmanlar, “Şike soruşturması neticesinde kulübün lisansının iptal edilmesi ve ligden men edilmesi ihtimaline karşı önlemler alınması gerektiğini” belirtiyor.

Reaksiyonlar ve Kamuoyu

Gözaltı kararları sonrası, futbol camiası ve taraftarlar sosyal medyada büyük bir tepkine yer verdi. #ŞikeSoruşturması ve #KayaGözaltında hashtag’leri binlerce kez paylaşıldı. Spor kulüpleri temsilcileri, “Adaletin tam olarak yerini bulması ve sporun temiz kalması için gereken tüm adımların atılması” çağrısında bulundu. Ayrıca, Futbol Federasyonu, “Soruşturmanın sonuçları doğrultusunda gerekli disiplin cezaları uygulanacaktır” açıklamasını yaptı.

Yasal Süreç ve Olası Sonuçlar

Soruşturmanın devam etmesiyle birlikte, gözaltına alınan 46 kişi arasındaki yargılamaların ne zaman başlayacağı, hangi suçlamaların yöneltileceği ve hangi cezalara çarptırılacakları merak konusu. Uzmanlar, FDT 56‑57 maddelerinin ağır cezalar getirdiği ve “ömür boyu men” gibi yaptırımların uygulanabileceği ihtimalini vurguluyor.

Bu gelişmeler, Türk futbolunda şike ve bahisle mücadeleye yönelik yasal çerçevenin ne kadar etkili olduğunu ve sporun bütünlüğünün korunması için ne kadar sıkı denetim gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor.