İtirafıyla Güllü’nün kızını tutuklatan Sultan’ın kapısını çalan tek bir kişi var

Yalova’da şarkıcı Güllü’nün ölümünün ardından başlayan soruşturma, Sultan Nur Ulu’nun ev hapsi kararını ve yalnızca bir polis memurunun ziyaretini gün yüzüne çıkardı.

Olayın Gelişimi ve İlk İfadeler

‘Güllü’ olarak tanınan şarkıcı Gül Tut, 26 Eylül tarihinde Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi’nde 6 katlı binanın penceresinden düşerek hayatını kaybetti. “Yüksekteki camın kenarına yaklaştığımda dengesiz bir adım attım,” diyen şarkıcı, ölüm anını yakından gören tek kişi olarak Sultan Nur Ulu’yu ortaya çıkardı.

Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı ve otopsi sonrası Güllü’nün bedeni İstanbul’da toprağa verildi. Teknik ve fiziki takipler neticesinde, şarkıcının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu, İstanbul’da bavullarla kaçmaya çalışırken polis tarafından yakalandı ve Yalova’ya getirildi. Tuğyan, “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanırken, Ulu’ya ise ev hapsi kararı verildi.

Ulu’nun İtirafı ve Detaylı Açıklamaları

Savcılık sürecinde Ulu, Güllü’nün yüzünün cama dönük olduğunu, düşüş anını gördüğünü beyan etti. “Tuğyan annesinin kalçasının altından bacaklarına doğru sarıldı, ardından annesini hafifçe yukarı çekti; hemen ardından Güllü düşerek yere çakıldı,” şeklinde ifade verdi. Ulu, korku nedeniyle o anki yaşadıklarını tam olarak itiraf edemediğini, ancak Tuğyan’ın “Ben yanarsam ikimiz de yanarız” dediğini ekledi.

Ev Hapsi Kararı ve Güvenlikli Site Görüntüleri

Ulu, 13 Aralık tarihinden itibaren adli kontrol kapsamında Yalova’da bir güvenlikli sitede kiracı olarak kaldı. DHA’nın site güvenlik kamerası görüntüleri, Ulu’nun yalnız başına evde kaldığını ve yalnızca İl Emniyet Müdür Yardımcısının kontrol amaçlı yaptığı bir ziyareti gösterdi. Temel ihtiyaçlarını internet üzerinden sipariş vererek karşıladığı tespit edildi; avukatı ise ev hapsi kararına itiraz etti.

Hukuki ve Toplumsal Yansımalar

Uzmanlar, ev hapsi kararının suçun niteliği ve mağdurun yakınları üzerindeki psikolojik etkileri bakımından tartışmalı olduğunu vurguluyor. “Bir kişinin ölümünün ardından bir başkasının ev hapsiyle sınırlı kalması, adalet duygusunu zedeleyebilir,” diyen bir hukuk profesörü, olayın yeniden incelenmesi gerektiğini belirtti. Yalova halkı ise, Güllü’nün kaybı ve ardından gelen süreçle ilgili derin bir üzüntü yaşarken, adli kontrol sürecinin şeffaflığına dair sorular yöneltiyor.

Gelecek Süreç ve Olası Gelişmeler

Avukatının itirazının sonucuna bağlı olarak Ulu’nun ev hapsi kararının kaldırılması veya değiştirilmesi gündemde. Ayrıca, Tuğyan Ülkem Gülter’in “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanması, dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve ceza kararının ne olacağı merakla bekleniyor. Olay, Yalova’da güvenlik ve adalet konularına dair kamuoyu tartışmalarını yeniden alevlendirdi.