Kars SMMMO Başkanı Didim Turhan’ın 586 Sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğine Yönelik Sert Basın Açıklaması

Kars SMMMO Başkanı Didim Turhan, 586 Sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’ni sert bir dille eleştirdi.

Basın Toplantısının Ana Hatları

Didim Turhan, Kars Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (SMMMO) binasında düzenlenen basın toplantısında, 13.12.2025 tarihli ve 586 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği hakkında ayrıntılı uyarılarda bulundu. Vergi sisteminin temel amaçlarından birinin adil, şeffaf ve sürdürülebilir bir mali yapı oluşturmak olduğunu belirten Turhan, “Gerçek usule geçiş, belge düzeni, defter tutma ve beyan sisteminin güçlenmesini sağlamakta; mali verilerin sağlıklı ve doğru üretilmesi, kamu gelirlerinin sürdürülebilirliği açısından hayati öneme sahiptir.” şeklinde konuştu.

Yeni Tebliğin Getirdiği Uygulamalar ve Kritik Noktalar

Turhan, 8/9/2025 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı çerçevesinde, nüfusu otuz bini geçen ilçelerdeki mükelleflerin 01/01/2026 tarihinden itibaren basit usulden çıkarılarak gerçek usulde vergilendirileceğini hatırlattı. Ancak yeni tebliğin “defter tutma sorumluluğunu meslek odalarına devretmesi ve beyannamelerin bu odalar üzerinden gönderilmesine izin vermesi” gibi maddelerinin, hukuki belirsizlik ve uygulama zorlukları yaratacağını savundu.

“Bu düzenleme, ileride daha olumsuz ve kısıtlayıcı değişikliklerin önünü açabilecek niteliktedir. Hukuka aykırı bir yetkilendirmenin nasıl bir amaca hizmet ettiğini anlamak mümkün değildir,” diye ekledi Turhan. Vergi adaleti, eşitlik ve şeffaflık ilkesine aykırı olduğunu, “kayıtdışılığın artmasına, vergi geliri kaybına ve kamu hizmetlerinin finansmanında sıkıntılara” yol açacağını vurguladı.

Meslek Odalarının Rolü ve Sorumlulukları Üzerine Endişeler

Turhan, “Esnaf odalarına ve birliklere muhasebe ve vergi konusunda yetki verilmesi, mükellefleri denetimsiz ve başıboş bırakmak anlamına gelmektedir” diyerek, meslek odalarının teknik altyapısının yetersizliğine dikkat çekti. “Gerçek usulde vergilendirilecek bu kadar çok mükellefin muhasebesi hangi bilgi ve donanımla odalar tarafından tutulacaktır? Kim kontrol edecektir?” sorularını sordu.

Bu bağlamda, odaların “muhasebe ücretini toplaması ve kurumsal vergilendirmeye tabi olması” gibi olası senaryoların, Kurumsal Vergi Kanunu’na göre yeni vergi yükümlülükleri doğurabileceği konusunda uyarıda bulundu.

İleriye Yönelik Talepler ve Hukuki Mücadele İhtiyacı

Turhan, SMMMO’nun ve TÜRMOB’un bu tebliğin yürürlüğe girmesinin durdurulmasını talep ettiğini ve “yürürlükten kaldırılmaması halinde hukuki mücadeleye devam edeceğimizi” belirtti. Ayrıca, “Kamu yararı yoktur; her türlü hukuki mücadeleyi sürdüreceğiz” diyerek, meslek mensuplarının birlikte hareket edeceğini vurguladı.

Basın toplantısının ardından, Kars bölgesindeki iş dünyası ve meslek odaları arasında da benzer endişeler dile getirildi; bazı yerel yöneticiler ise tebliğin “bütçe disiplini” ve “kayıtdışılıkla mücadele” amaçlarını taşıdığını savundu. Bu iki taraf arasındaki görüş ayrılığı, önümüzdeki günlerde “daha geniş çaplı bir istişare sürecine ihtiyaç duyulacağı” mesajını pekiştiriyor.

Sonuç ve Değerlendirme

Didim Turhan’ın açıklamaları, vergi reformları sürecinde meslek odalarının ve mali müşavirlerin sesinin duyulması gerektiğine işaret ediyor. “Kamu İdaremiz, ne zaman her türlü mali politikayı sahada uygulayan muhasebe camiasının hayrına ve lehine bir işe imza atacaktır?” sorusunu yönelten Turhan, bu konunun sadece Kars için değil, ülke genelinde vergi adaleti ve mali şeffaflık açısından kritik bir dönemeç olduğunu belirtti.