Maaşına Haciz Konan Şoförden Şok İtiraz: Dayısının Borcu Aileyi Sarsıyor!

Samsun’da bir tekstil fabrikasında servis şoförü olarak çalışan iki çocuk babası Mithat Aydemir, dayısının banka borcundan dolayı maaşına ve evine haciz konulduğunu ileri sürerek yetkililerden yardım talep ediyor.

İtirazın Kökleri ve Aile Bağları

Mithat Aydemir (51), Canik ilçesi Gaziosmanpaşa Mahallesi’nde ikamet ediyor ve Muğla’nın Milas ilçesinde 8 Şubat 2024 tarihinde vefat eden dayısı Orhan Demir ile hiçbir kanuni bağının olmadığını, cenazesine dahi katılmadığını belirtti. Dayısının banka borçları yüzünden icra takibi başlatıldığını ve bu süreçte maaşının yalnızca dörtte birine haciz konulduğunu, ardından evine de haciz işlemi uygulandığını iddia ediyor.

Mirasa İtiraz ve Mahkeme Kararı

Aydemir, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açtığı davada dayısının mirasını yasal süresi içinde reddettiğini ve bu kararın 2024/1461 Esas, 2024/1608 sayılı dosya ile 19 Temmuz 2024 tarihinde kesinleştiğini açıklıyor. Reddedilen miras kararına rağmen, banka vekili Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi üzerinden farklı dosya numaralarıyla hakkında yeni icra takipleri başlattığını iddia ediyor. Her yeni dosyaya itiraz etmek zorunda kaldığını ve bu durumun hem maddi hem de psikolojik açıdan aileyi yıprattığını vurguluyor.

Suç Duyurusu ve Hukuki Süreç

Aydemir, bankanın avukatının “görevi kötüye kullanma”, “resmi belgede sahtecilik” ve “kişiyi mağdur etme” suçlarını işlediğini öne sürerek suç duyurusunda bulundu. Hazırladığı dilekçeyi Samsun Adliyesi’ne sunan Aydemir, dosyanın Bursa Adliyesi’ne gönderilmesini talep ediyor. Şikayet dilekçesinde, reddedilen miras nedeniyle borçtan sorumlu tutulamayacağının açık bir şekilde ortaya konması gerektiğini ve mevcut icra işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu belirtiyor.

Yetkililerden Beklentiler

Şoför, yaşadığı mağduriyetin acilen giderilmesini, sorumlular hakkında gereken yasal işlemlerin başlatılmasını ve benzer durumların bir daha yaşanmaması için sistemsel bir denetim yapılmasını istiyor. Olay, “işçi hakları”, “icra hukuku” ve “miras reddi” konularının kesişiminde önemli bir örnek teşkil ederken, kamuoyunda da geniş yankı uyandırma potansiyeline sahip.