Malatya Deprem Davası Devam Ediyor: 31 Ölü ve Sorumluluk Arayışı

Malatya’da 6 Şubat 2025 depremlerinde iki apartmanın çökmesiyle 31 kişinin hayatını kaybettiği dava hâlâ sürüyor.

Duruşmanın Gelişimi

Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, sanık avukatları, taraf avukatları, mağdurları temsil eden müştekiler ve SEGBİS üzerinden bağlanan bir müşteki katıldı. Müşteki, tüm sorumlulardan şikayetçi olduğunu belirterek, adli sürecin geniş bir çerçevede yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Mahkemenin İddiaları ve Talepleri

Sanık avukatları, kurumların ekran kayıtları yerine ıslak imzalı belgelerin mahkemeye sunulmasını talep etti. Bu talep, delillerin güvenilirliğini artırmak amacıyla ileri sürüldü. Mahkeme heyeti ise, Yeşilyurt Kaymakamlığı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nün 2020 Elazığ depremi sonrası hazırlanan hasar tespit raporlarını ıslak imzalı olarak teslim etmelerini istedi. Raporların gönderilmemesi halinde ilgili kurum yöneticileri hakkında suç duyurusu açılacağı bildirildi.

Uzman Görüşleri ve Bilirkişi Süreci

Mahkeme, dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yapılması için Yalova Üniversitesi’ne rapor gönderileceğini duyurdu. Uzmanların, yıkımın teknik nedenlerini ve sorumluluk paylarını detaylı bir şekilde raporlaması bekleniyor. Eksik belgeler ve raporların tamamlanması şartıyla duruşma ilerleyen bir tarihe ertelendi.

Olayın Yargı Sürecine Etkileri

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 sanık hakkında 22 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle dava açmıştı. Sanıklar arasında inşaat firmaları, belediye yetkilileri ve denetim organları bulunuyor. Dava, sadece kamu görevlileri değil, aynı zamanda özel sektörün de sorumluluklarını sorgulayan bir örnek teşkil ediyor.

Toplumun ve Medyanın Tepkisi

Deprem mağduru ailelerin temsilcileri, mahkemenin adil ve hızlı bir karar vermesini beklediklerini belirttiler. Yerel ve ulusal medya, davanın seyrini yakından takip ederken, kamuoyunda büyük bir duyarlılık oluştu. Sosyal medya platformlarında #MalatyaDepremDavası etiketiyle binlerce paylaşım yapıldı.

Gelecek Adımlar ve Beklentiler

Mahkemenin raporları tamamlaması ve eksik belgelerin ibrazı sonrasında, duruşmanın yeniden açılması ve sanıkların suç ağırlıklarına göre cezai yaptırımların belirlenmesi bekleniyor. Uzmanlar, bu davanın Türkiye’de afet yönetimi ve inşaat denetimi konularında yeni yasal düzenlemelere öncülük edebileceğini öne sürüyor.