Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Hukuk Müşavirliği, Fenerbahçe’nin Brezilyalı kalecisi Ederson Santana de Moraes‘i, rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle Profesyonel Futbol Disiplin Kuruluna (PFDK) sevk etmişti. Kurulun yayımladığı kararda, “Aynı müsabakada FENERBAHÇE A.Ş. sporcusu EDERSON SANTANA DE MORAES hakkında, rakip takım taraftarlarına yönelik hakareti nedeniyle Kurulumuza sevk yapılmış ise de; isnat olunan disiplin ihlalinin unsurları oluşmadığından CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.” ifadeleri yer aldı.


Kararın gerekçesinde, iddia edilen hakaretin “somut bir delil ve tanık beyanı olmadan disiplin unsuru oluşturmadığı” belirtilerek, Ederson’un disiplin cezası almadığı vurgulandı.
Karar açıklanır açıklanmaz, Galatasaraylı taraftar grupları sosyal medyada organize bir tepki kampanyası başlattı. #EdersonCezaOlmalı etiketiyle binlerce yorum ve paylaşım yapıldı; taraftarlar, daha önce İtalyan forvet Mauro Icardi‘nin benzer bir tutum için disiplin cezası aldığını hatırlatarak, “Adil bir tutum sergilenmedi” dediler.
Fenerbahçe taraftarları ise kararın “haklı” olduğunu savunarak, “Ederson maç içinde bir şaka yaptı, hakaret gibi bir şey yok” şeklinde savunma yaptı. Tartışma, YouTube analiz videoları, Twitter tartışma dizileri ve Instagram story’leriyle haftalarca sürecek gibi görünüyor.
Futbol hukuk uzmanları, PFDK’nın bu kararının “disiplin süreçlerinde delil ağırlığının artması” anlamına geldiğini belirtiyor. Uzman Dr. Ahmet Yıldız, “Eğer hakaret iddiası somut bir kanıtla desteklenmezse, PFDK’nın ceza vermemesi normaldir; fakat bu durum, taraftarların duygusal tepkisini hafifletmez.” şeklinde yorum yaptı.
Öte yandan, kulüplerin disiplin politikaları üzerine yeni bir gözden geçirme yapılması gerektiği, özellikle sosyal medya üzerinden yapılan yorumların ve sahadaki davranışların net bir şekilde tanımlanması gerektiği vurgulandı.
Bu gelişme, önümüzdeki haftalarda PFDK’nın benzer olaylara yaklaşımını gözlemlemek isteyen spor camiası için bir mihenk taşı olacaktır.