Seçil Erzan’a 102 yıl hapis cezası

Aralarında Fatih Terim ve Arda Turan’ın da bulunduğu 41 kişiyi yüksek karlı fon vaadiyle dolandırma suçlamasıyla yargılanan eski bankacı Seçil Erzan, 102 yıl 2 ay 2 gün hapis cezasına çarptırıldı.

Mahkeme Kararı ve Ceza Detayları

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Erzan’ın “nitelikli dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarından 102 yıl 2 ay 2 gün hapis cezası vermesinin yanı sıra 753.880 TL adli para cezası da uyguladığını duyurdu. “Suçun niteliği ve toplumsal etkisi göz önüne alındığında, bu tür ağır bir ceza kaçınılmazdır” diye mahkeme başkanı ifade etti.

Duruşma Anlatımı ve Sanığın İfadesi

Mahkeme salonunda tutuklu sanık Seçil Erzan ve avukatı, davayı takip eden 30’dan fazla mağdur ve onların avukatlarıyla aynı anda bir oturumda hazır bulundu. Erzan, “Süleyman Aslan’la birlikte çalışıyorduk. Bana, ‘Ben bu gayrimenkulü bankanızın reklamında gördüm, almak istiyorum’ dedi” diyerek iddiaları reddetti ve sürecin bir “sahte yatırım fonu” çerçevesinde yürütüldüğünü savundu.

Erzan, ayrıca “Fatih Terim’e 700 bin dolar verildi” şeklindeki iddiaları da “böyle bir para transferi gerçekleşmedi” şeklinde çürüttü. DenizBank’ın kamera kayıtları ise hâlâ incelenmekte olduğunu, bunun da dosyanın yeni bir boyut kazanmasına yol açabileceğini belirtti.

Eski DenizBank Yöneticileri Beraat Edildi

Dosyada yargılanan eski DenizBank yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu, mahkeme tarafından beraat ettirildi. Hakim, “Suçun işlendiği süreçte yöneticilerin doğrudan bir rolü bulunmamaktadır” açıklamasını yaptı. Bu karar, Erzan’ın tek başına suçlu bulunmasını pekiştirdi.

Geniş Çaplı Tepkiler ve Toplumsal Yankı

Karar, Türkiye’de finansal dolandırıcılık ve kamuoyunda güven sorunu üzerine yeni bir tartışma başlattı. Özellikle spor camiasının ünlü isimlerinin adıyla anılması, medyanın ve sosyal medyanın yoğun ilgi göstermesine neden oldu. “Bu tür bir skandal, yatırımcıların ve halkın bankalara olan güvenini sarsar” diyen finans analistleri, denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Görsel

Mahkeme kararının ardından Erzan’ın avukatı, “Mahkeme kararının temyiz edileceğini” ve “İtiraz sürecinde yeni delillerin ortaya çıkabileceğini” belirtti. Bu gelişmeler, davanın uzun vadeli bir yargı sürecine dönüşebileceğini gösteriyor.

Sonuç olarak, Seçil Erzan’ın almış olduğu ağır ceza, Türkiye’de finansal suçlarla mücadelede bir dönüm noktası olarak görülüyor ve benzer vakaların önlenmesi için yasal çerçevelerin yeniden gözden geçirilmesi gerektiği mesajını veriyor.