Sercan Yaşar, itirafçı olduğu iddialarını yalanladı

Sosyal medya fenomeni Sercan Yaşar, etkin pişmanlık iddiasını reddetti ve adli kontrol şartıyla tahliye edildiğini açıkladı.

Soruşturmanın Başlangıcı ve Gelişimi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen geniş çaplı bir uyuşturucu soruşturması kapsamında, “uyuşturucu madde bulundurma” ve “uyuşturucu satışı” suçlamalarıyla tutuklanan Sercan Yaşar, aynı zamanda tanınmış bir “ünlü torbacısı” olarak da medyada sıkça yer aldı. Soruşturmanın içinde, ünlü şair Mehmet Akif Ersoy’un da adı geçen bir başka dava bulunması, konunun kamuoyunda daha da ilgi görmesine neden oldu.

Yaşar’ın Avukatından Açıklama

Sercan Yaşar, avukatı İbrahim Atakan Sert aracılığıyla sosyal medyadan yaptığı açıklamada, “etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı yönündeki iddialar tamamen asılsızdır” şeklinde bir tutum sergiledi. Yaşar, “adli kontrol şartıyla serbest bırakıldım ve hiçbir itirafta bulunmadım” diyerek, kamuoyunun yanlış yönlendirilmesi gerektiği görüşünü vurguladı.

İddiaların detayları: Suçlamalar, Yaşar’ın ikametinde gerçekleştirilen arama ve el koyma operasyonu sırasında ortaya konulan somut delillerin yetersizliğine dayanmaktadır. Yetkililerin, Yaşar’ın cep telefonu şifresini vermesine rağmen, arama sırasında WhatsApp uygulamasını sildiği gerekçesiyle tutuklama kararı aldığı belirtiliyor.

Etkin Pişmanlık İddialarının Hukuki Değerlendirmesi

Avukat, Türk Ceza Kanunu’nun 192. maddesine dayanarak etkin pişmanlığın ancak suçun kabulü ve suçun ortaya çıkarılmasına katkı sağlanması durumunda geçerli olabileceğini, bu şartların Yaşar için hiç oluşmadığını belirtti. Ayrıca, mahkemenin dosyada somut bir kaçma şüphesi bulamaması ve delillerin yetersiz olması nedeniyle tutuklamanın istisnai bir koruma tedbiri olduğu vurgulandı.

Mahkemenin Kararı ve Sonrası

İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği, dosyanın mevcut delil durumunu inceleyerek tutuklama kararının kaldırılmasına ve Yaşar’ın adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine karar verdi. Kararın ardından Yaşar, “Bu karar, hukukun üstünlüğünün bir göstergesidir” diyerek memnuniyetini ifade etti.

Medyanın ve Kamuoyunun Tepkileri

Karar sonrası bazı medya organları ve sosyal medya kullanıcıları, Yaşar’ın suçlu olduğu izlenimini sürdürmeye çalıştı. Avukat ise, bu tür haberlerin ve yorumların “gerçeğe aykırı ve itibar suikastı” niteliğinde olduğunu belirterek, yasal yollara başvurulacağını duyurdu. Bu süreçte, Yaşar’ın kişilik hakları ve itibarının korunması adına hukuki mücadeleye devam edileceği açıklandı.